0 Exchange存廢與否？

最近聽聞系上再度討論起Exchange存廢的問題
有感而發，整理了些心得



Exchange的功能有什麼？
我想這是最一開始要思考的問題

要談Exchange就不能不談Outlook
如果說Exchange是航空母艦的話，Outlook就是艦載戰鬥機
當然還可以搭配其他Service例如Share Point、Project Server組成一整個戰鬥群
不過那不是我們要談的重點(畢竟今天是談Exchange存廢)

來看看Exchange/Outlook能提供的功能吧
就個人的使用來說：
1. Mail收發能力
2. 聯絡人管理
3. 工作管理，包含行事曆、待辦工作、記事

就組織的使用來說：
4. 群組聯絡能力，包含會議邀請、資源規劃、Project Server整合後的工作分派、行事曆
5. I18N支援，不同語系的人可以在同一平台上溝通(對跨國公司來說很重要)

對我所任職的組織來說
Exchage的建立給公司帶來了最基本的IT Infrastructure
有了AD就可以做好權限管理、資源控管
透過Exchange交換訊息、文件、行程，對內對外溝通
透過行事曆和待辦工作進行自我管理

我可以斷言，如果沒有Exchange，而且也沒有其他替代方案的話
我們公司是絕對Run不起來的(任何其他公司我想也差不會太多)

再就我個人而言，我手上的Notebook都是日規品
使用日文OS對我來說就像喝水一樣普通
要能在日文環境下還可以正常和其他中文環境的同事書信往來溝通
還真多虧了Exchange先天有調的I18N設計


回來看系上的情況
對系上來說，到底使用到了Exchange的多少能力？
比方說，系上現在要開會的話，是口頭通知？書面通知？電話通知？
或者是使用Exchange的會議邀請？

系上助教群們在管理自己的工作調配時
是否有使用行事曆和待辦工作？
系上有沒有同時要能容納簡體中文、日文、或其他的語言需求？

系上的需求是什麼？
系上需不需要一個IT Infrastructure？
身為資管系，只要會開發程式就好嗎？
需不需要一個IT基礎架構的實驗環境？
研究生們的研究方向、大學專題的研究方向是否有朝這方面表達關注？

Exchange要存要廢
技術面上只要用一下SA的技巧我相信很快就有答案
系上的需求是什麼？
Exchange是否為最合適的工具？
兩個評估做完幾乎就可以做結論了


可是，除了技術面外，非技術面的問題也是存在的

對我來說，我還是希望可以繼續使用IM信箱
雖然容量很小，但只要每天都收信還是OK的
雖然廣告信很多，但用ThounderBird內建的Spam Filter效果還蠻不錯的(至少比最近導入的Baracuda好)

我在意的，是im.fju.edu.tw這個Domain Name

我是char，是輔大資管的char
char這個ID誕生於我在輔大資管的日子
@前面是我的ID、@後面是輔大資管
加起來就是我的身份宣示
我以出身輔大資管為榮，這個身份我想要一輩子帶著他
我想要用這個身份進出全世界

我有Gmail帳號(還不止一個)
只要願意的話我也可以去申請Yahoo和Hotmail，但是我不想
Gmail.com這個Domain Name太普遍了，沒有im.fju.edu.tw這麼特別又具有帶表性
(Hotmail和Yahoo就跳過吧，這兩個Mail有多少缺點我也不想再多說廢話了)


當然，要保留Domain Name不是什麼難事
不使用Exchange，可以換成別的平台就好
不過，少了Exchange，下一個要消失的就是AD了吧？
然後是整個Microsoft的基礎架構技術都會從系上消失
這樣對系上是好是壞，我覺得很值得評估


微軟或許十惡不赦，聽說連奧運會的開幕都看到藍幕出現
但是微軟的伺服器有多少市佔率，Google一下很快就會有答案的
全面切割掉M$真的是個正確的方向嗎........？
I Wondered........